[AUD004] 감사보고서와 Analyst가 쓴 분석보고서의 차이점

1. 회계감사 업무를 진행함에 있어 Auditor(감사인)과 Management(경영진)의 역할

 

일반적으로 회계감사인은 재무제표가 General Purpose Financial Reporting Framework(*1)에 따라 적정하게 작성되었는지 의견을 표명함

(*1) IFRS, US-GAAP 등

상장회사, 비상장회사 여부에 따라 Framework은 변동할 수 있음

또한, Special Purpose Financial Reporting Framework(ex: Cash basis, Contractual basis, Tax basis 등)에 따라 의견을 표명하는 경우도 존재함

 

Management(경영진): 회계감사인은 회계감사 업무(Auditing)을 수행할 때의 판단기준(Criteria)을 정함

Auditor(감사인): 경영진이 제시한 판단기준(Criteria)에 따라 재무제표가 적정하게 작성되었는지에 대해 의견을 표명

 

(*2) 주의사항

1. 감사인은 Financial Reporting Framework에 따라 재무제표가 적절하게 작성되었는지 의견을 표명하는 것임

2. 영업성과가 좋은지 나쁜지 평가하는 것은 감사인이 할 일이 아님

3. 회계감사보고서와 증권사의 Analyst가 쓴 분석보고서는 성격이 다름

4. 즉, 요약하면 아래와 같음

① 감사보고서: 경영진이 제시한 기준에 따라 재무제표가 적정하게 작성되었는지 의견 표명

② Analyst 보고서: 회사의 영업성과 및 전망에 대한 정보를 제공하는 보고서

 

 

(출처: Auditing & Attestation 14th, 권오상)